Ο κύριος απευθείας αναθέσεις... έχει κι αυτός "πλεόνασμα" κι είναι "πετυχημένος"! Σκάνδαλο! Πώς έδωσε με απευθείας ανάθεση 60.000.000 ευρώ η Περιφέρεια Αττικής. Ο ρόλος του (κολλητού του Αρη!) Χρ. Τεντόμα... Τα ΜΜΕ κι οι δημοσιογράφοι Υπηρεσίας... δεν είδαν, δεν άκουσαν, δεν διάβασαν ΠΟΤΕ! Oι εισαγγελείς; Εισαγγελείς; Τι είναι τούτο;

Σχετικά :

► Ο κύριος απευθείας αναθέσεις...

► Σάλος με τη σύμβαση 8,5 εκ. ευρώ για τουριστική προβολή της Αττικής (newsit, 3 Οκτώβρη 2012)

► ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Ο Γ. Σγουρός κάνει (περίεργες) απευθείας αναθέσεις και για τη ...δακοκτονία!

► Αποκαλύψεις-σοκ από την Α. Ροκοφύλλου για το μεγάλο "κόλπο" 8,5 εκ. ευρώ του Σγουρού... "press-gr"

► Π. ΑΤΤΙΚΗΣ: ΣΚΑΝΔΑΛΟ 8,5 ΕΚΑΤ. € ΓΙΑ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΒΟΛΗ (aftodioikisi) ► Δύο παραιτήσεις για το σκάνδαλο Σγουρού (στην Περιφέρεια Αττικής) με τα 8,5 εκ. ευρώ!... "press-gr" ► Ο κ. Σγουρός ξέρει καλά τις καλές δουλειές...

Από το "PRESS-GR" 

Κατά παράβαση του νόμου από τις προβλεπόμενες διαδικασίες, ο περιφερει-άρχης Αττικής, Γιάννης Σγουρός, φέρεται, όπως δείχνουν αποκαλυπτικά έγ-γραφα έχει πάρει μία απόφαση-σκάνδαλο, που αφορά ποσό-μαμούθ, σχεδόν 60.000.000 ευρώ.

Ο λόγος για την απευθείας ανάθεση έργου από τον Ειδικό Διαβαθμιδικό Σύνδεσμο του Νομού Αττικής, που διαχειρίζεται τα στερεά απόβλητα, στον οποίο είναι πρόεδρος ο ίδιος ο περιφερειάρχης, στην εταιρεία «Ηλέκτωρ», εταιρεία του Γιώργου Μπόμπολα, χωρίς όμως να έχουν τηρηθεί τα προβλε-πόμενα.

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

Οι περίεργες κινήσεις του Γ. Σγουρού ξεκινούν πέρυσι το καλοκαίρι, όταν και επιχείρησε μέσω μιας επιτροπής διαπραγμάτευσης να περάσει την απευθείας ανάθεση για τον ΧΥΤΑ Φυλής. Κατόπιν εισήγησής του, δημιουργήθηκε τριμελής επιτροπή διαπραγμάτευσης, αποτελούμενη από τους Γ. Μαστοράκο, Χρ. Τεντόμα και Α. Ζαννιά, η οποία θα διαπραγματευόταν το... τίμημα. 

Ωστόσο, επί της ουσίας δεν έγινε ποτέ διαπραγμάτευση, αφού δεν μπήκε άλλη εταιρεία πλην του ήδη εγκατεστημένου εργολάβου! 

Η συνέχεια δόθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο με μία απόφαση-κόλαφο που αναφέρει :

«Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στην εν λόγω Πράξη, η 501/18.10.2013 απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής του ΕΔΣΝΑ για την κατ’ άρθρο 25, παρ. 4ΕΔ Β’ του Π.Δ. 60/2007 σύναψη της συμπληρωματικής σύμβασης με ανάδοχο της από 31.12.2010 αρχικής σύμβασης και με τις τιμές, όρους και λοιπές προϋποθέσεις της σύμβασης αυτής, κατά παράκαμψη των διατυπώσεων του τακτικού διαγωνισμού, δεν είναι νόμιμη. Συγκεκριμένα η αναθέτουσα Αρχή όφειλε να έχει λάβει υπ’ όψιν της και να έχει αξιολογήσει συγκεκριμένα οικονομικά στοιχεία, αναφορικά με τη διαμόρφωση του κόστους των επίμαχων υπηρεσιών στην τρέχουσα οικονομική συγκυρία, και να παραθέσει τους λόγους για τους οποίους δικαιολογείται η ανάθεση των επίμαχων υπηρεσιών στην εγκατεστημένη ανάδοχο, κατ’ εφαρμογή της δυνατότητας σύναψης συμπληρωματικής σύμβασης».

Λίγο παρακάτω η αναφορά συνεχίζεται στο ίδιο ύφος :

«Όπως επισημαίνεται στην ανωτέρω Πράξη του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ούτε από την 501/2013 απόφαση της Ελεγκτικής Επιτροπής του ΕΔΣΝΑ, ούτε όμως και από οποιοδήποτε άλλο στοιχείο του φακέλου προκύπτει ότι η αναθέτουσα Αρχή έλαβε υπ’ όψιν της και αξιολόγησε τα νέα οικονομικά δεδομένα».

ΟΙ ΤΙΜΕΣ

Οι «παραφωνίες» στη συγκεκριμένη συμφωνία δεν σταματούν εδώ, αφού ο περιφερειάρχης Γιάννης Σγουρός προχώρησε στον διαγωνισμό με τιμές 2009! Το απόσπασμα από τα σχετικά έγγραφα είναι αποκαλυπτικό και δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών, καθώς αναφέρεται ρητά πως «θα πρέπει να αιτιολο-γείται ότι η απόφαση είναι σύμφωνη με την ανάγκη περιστολής δαπανών. (…) Αντίθετα, δε, έκρινε ότι η ανάθεση των υπηρεσιών με τις τιμές της από 28.7.2009 προσφοράς της αναδόχου εξακολουθεί να είναι συμφέρουσα». Με λίγα λόγια, ο περιφερειάρχης έδωσε απ’ ευθείας ανάθεση χωρίς να έχει κάνει διαγωνισμό και μάλιστα με τιμές προ πενταετίας, όταν δεν είχε ξεκινήσει ακό-μα η οικονομική κρίση, τις οποίες και έκρινε ως συμφέρουσες! 

Τον κατήγγειλε η ανεξάρτητη αρχή δημοσίων συμβάσεων

Ο περιφερειάρχης Αττικής Γ. Σγουρός δεν άλλαξε στάση στην τακτική του ακόμα και μετά την αναφορά ενός ακόμη κρατικού φορέα. Η Ενιαία Ανεξάρ-τητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων σε έκθεσή της με θέμα «Παράταση σύμβα-σης λειτουργίας του Εργοστασίου Μηχανικής Ανακύκλωσης και Κομποστο-ποίησης», κατακεραυνώνει τον κύριο Σγουρό, με διπλή μάλιστα αρνητική γνώ-μη, την οποία επίσης αγνόησε επιδεικτικά. Η Αρχή επισημαίνει ότι, σύμφωνα με το αρχείο της, «δεν προκύπτει να έχει εκδοθεί θετική απόφαση για παροχή σύμφωνης γνώμης σχετικά με τη λειτουργία του Εργοστασίου Μηχανικής Ανα-κύκλωσης και Κομποστοποίησης».

Η συγκεκριμένη μάλιστα ανεξάρτητη υπηρεσία έχει εκδώσει δύο αρνητικές γνώμες σε σχετικό αίτημα του ΕΔΣΝΑ για προσφυγή στη διαδικασία διαπραγ-μάτευσης για την ανάθεση πρώτης συμπληρωματικής σύμβασης παροχής υπη-ρεσιών, με τίτλο «Υπηρεσίες υποστήριξης, λειτουργίας, συντήρησης και επισ-κευής ΕΜΑ». Το συνολικό τίμημα φτάνει τα 56.729.300 ευρώ, πλέον ΦΠΑ, γεγονός που αφήνει ένα τεράστιο κενό στη θητεία του περιφερειάρχη, λίγο πριν από τις εκλογές. 

Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι αμείλικτα. Το γεγονός ότι ο κ. Σγουρός έφερε τελευταία στιγμή το θέμα για να επικαλεστεί ζητήματα χρόνου και να περάσει με απευθείας ανάθεση ένα τόσο μεγάλο ποσό στην εταιρεία, με αποτέ-λεσμα να εκθέσει και την ίδια, δημιουργεί σκιές και εύλογα ερωτηματικά. 

Ο φάκελος με τις εν λόγω αποφάσεις των ελεγκτικών Αρχών έχει ήδη κοινο-ποιηθεί στο υπουργείο Εσωτερικών, που καλείται να προωθήσει τις ενέργειες αρμοδίως το αμέσως επόμενο διάστημα. Είναι σημαντικό να επισημανθεί ότι στην αρμόδια επιτροπή του ενιαίου συνδέσμου, που πήρε ομόφωνα τις «περίε-ργες» αποφάσεις συμμετείχε και ο γαλάζιος δημοτικός σύμβουλος του δήμου Αθηναίων, Χρήστος Τεντόμας, που σήμερα έχει αναλάβει τον προεκλογικό αγώνα του Αρούλη. Δεν διαφώνησε σε τίποτα. Τυχαίο; 

Πηγή ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ

Related Posts :